您的位置:首页 >数码 >

什么是金融危机(为什么说2022年是金融危机)

时间:2023-05-01 15:31:11 来源:[db:来源]

文 /杨国英

身处激荡的大时代,我选择与思考者为伍,而不是财富者。

一个个体,终其一生的意义,改用萨特的名言,是“是存在大于本质”,是自由选择、自赋意义的人生,而不是世俗范式下被塑造、被选择的人生。

过去是大势向上的时代,迎势而上,或许就能获得所谓世俗的成功。

而现在,时势起伏不定,不思考下的盲目行动,不仅与世俗成功无缘,而且,大概率还要陨落。

更重要的是,思考本身,就是个体存在的唯一意义。而行动、以及行动带来的结果,都仅仅是思考的衍生物而已。

回到经济层面:

2021,我对楼市和股市,分别做过一个判断。

关于楼市,我的判断是,“房地产税,在2021年、最迟2022年,将大概率通过立法程序,然后再正式启动。”

关于股市,我的判断是,“2021年春节之前,A股大概率要突破4000点。”

现在复盘看,关于房地产税的判断,我是对的,尤其是时间节点预判的准确,在国内,我很可能是第一个。

这一时点预判的准确,不完全是基于高层对楼市调控的定调,更重要的还是,我对全球政经、中国政经、尤其是社会思潮变化的深度思考。

但是,关于股市4000点的预判,我却错了,虽然现在还没到春节。

对2021股市预判之所以失误,是因为我的推导维度相对单一了,仅仅看到了“外资流入、政策压制楼市、A股明显低估(相对美股)”这三个方面。

但是,仅依靠这三个维度预判股市,事实上,显然是不够的。对这方面的反省,我在两个月前就开始了。

关于今年股市的走势,还有一个重要维度没有考虑到,那就是存量货币锁定在楼市里,但增量货币积累缓慢、且短期内无法覆盖A股新增的筹码(IPO持续放量)。

今天,我再对明年做一些预判。

对2022年的预判,我不想重复2021年,不再对楼市股市进行预判,这个其实比较清晰了,在文章的留言区我可以回答。

我想做两个更宏观的判断,且不局限于经济层面,而这两个宏观判断,事实上,也决定了明年的经济走势。

第一个是全球金融危机。

最近两天,我一直在强调这个话题,并详细阐述了其中的逻辑。

2022年,全球大概率要发生金融危机,美国遭受冲击巨大,中国遭受冲击相对较小。

第二个是存在主义思潮。

这个近期,我也反复提示,有些朋友可能不了解“存在主义”。

有兴趣的,我建议去读读萨特的《存在与虚无》,读得吃力的,也可以去读加缪的小说《局外人》。

更重要的是,有必要了解欧洲存在主义思潮顶峰时的上世纪50-60年代,那个时代的欧洲产业经济对普通个体的工具化、以及年轻人普遍的焦虑感,今天我们的社会,是不是有一些相似性。

深度认知到这一点,我们就应该给予今天的年轻人,更多的理解和包容。

所谓的60后70后成功者,包括60后70后的父母,不要动辄向90后00后传播你所认为的成功学——你的成功,重点是时势造成的,与你的认知和勤奋并无太大的关系。

尤其是企业家,财富榜TOP100的企业家,更不要以为自身拥有巨额的财富,就理应享受全社会的推崇——纯粹以财富多寡论英雄的时代,已经过去,或必将过去。

这些顶级富豪,如果你还抱以这样的心态,那么,你注定会被反感,乃至被舆论反噬。

未来所谓的成功,其实是多样性的,是以自我认同为核心的。

一个科学家,可能仅是中产,只要他认为自己的发明有价值,那么,他就是成功的。

一个厨师,可能月收入仅有1万,只要他认为自己的厨艺满足了一些食客的食欲,那么,他也是成功的。

即便是一个没有特长的寻常人,只要自我独立,心怀温暖,善意对待身边的一切,那么,你能说他不成功吗?!

最后,再俗套地闲扯一下2022。

2022,对于99%的人而言,都是需要挺住的一年。

今年不容易,明年大概率更不容易,无论是高产阶层、还是中产阶层。

这是中国经济进入中等发达国家的必然,更何况遭逢全球经济失衡、全球金融危机隐现的今天。

以美国为例,美国的中产家庭,从1971年的61%,到2000年的55%,再到2015年的50%(皮尤研究中心调查数据),而现在呢,大概率已经跌到45%左右。

所以,必须挺住!挺住!再挺住!


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。