您的位置:首页 >创新 >

国外哪个国家(国外哪个国家疫情控制的好)

时间:2023-01-13 08:31:42 来源:[db:来源]

全球疫情高峰还没结束,英国广播公司BBC却已经开始综合评量全球各国对疫情的恢复力指数和排名了。

按照它的说法,其根据全球保险公司FM Global2019年全球恢复力指数作为基础,同时考虑各国在疫情爆发后的应对措施,整理出在疫情结束后具有最快恢复潜力的5个国家,并给出了排名。

提醒童鞋们坐稳了,因为看到这个排名,作为老司机的李老湿都坐不住了。

它们从高到低分别是丹麦、新加坡、美国、卢旺达和新西兰。意不意外?开不开心?S不SB?

大家先不要掀桌子(李老湿也先把桌子搬起来),咱们平心静气看看BBC的评选理由:

第一名,丹麦!

BBC的理由如下:作为2019年全球恢复力指数次高的国家,政府第一时间即关闭学校、边境,应变措施极佳,最有能力在疫情过后迅速回归正常。

说得非常好,但实际上呢?560万人口的丹麦,5386人确认,1621人死亡,比人口1.27亿的日本确诊人数还多400多人,这叫应变措施极佳?我去,中国除了湖北,哪个省拎出来数据不比丹麦强?不过确实下周丹麦也要复工复课了,这是欧洲国家最早计划解禁的,我们也希望一切顺利吧!

第二名,新加坡!

BBC理由如下:恢复力指数名列前茅,同样因对抗疫情的措施和决策透明,深得民众信任,被认为能快速恢复。

再来看看实际情况:561万人口,1623例确诊,7人死亡。和香港地区差不多,真没看出优秀在哪。决策透明?一开始称新冠疫情和流感差不多,建议大家都不用戴口罩,最后确诊人数激增才改口。说是佛系防疫,但实际巨额罚款、拘留、终身禁止入境火力全开,效果确实不错,但和决策透明好像关系不大吧?

第三名,请允许我冷静一下,美国!

BBC理由如下:虽受疫情冲击大,但该国经济实力毋庸置疑,商业环境风险低,再加上有本钱实施大规模刺激经济方案,恢复能力仍被认为十分强悍。

好吧,你说什么都对,确诊人数都43万了,而且还在增加,真是感觉BBC没把美国评为第一名,也是挺对不起灯塔国的;

第四名,卢旺达!说实话,这个榜单唯一值得一提的就是这个非洲国家。BBC说人家出乎意料,其实一点也不。在经历过长期战乱之后,在非洲国家以及中国的大力支持下,卢旺达近年已经成为非洲最安全、发展最快,营商环境第二(仅次于毛里求斯)的国家,而世卫组织早在其对埃博拉的成功防疫方面就给予了高度评价。而事实也是如此,1200万人口,仅有105人确诊,7人死亡。排名第四,这才是委屈了人家。

第五名,新西兰!

BBC理由如下:抗疫决策相当迅速且果决,因此被评选入榜。

实际效果呢?479万人,1210人确诊,死亡人数1人,这确实比较低。说实话,一个四面环海的岛国,只要国门一闭,有啥防疫难度?李老湿2月份在新西兰待了一个月,全国三分之二人口在奥克兰,其他地方地广人稀,说实话连社交距离都不用设置,因为就没人。

至于说到恢复能力,新西兰国民经济主要依靠旅游和出口,疫情冲击最大的就是这两个产业,怎么就能迅速恢复了?难道就是因为新西兰国旗上有一个米字,进了前五名就可以聊以安慰前宗主国的感情吗?

李老湿敲敲黑板吧,看完BBC的排名,真的感觉西方主流媒体也就这么回事,以后有什么消息,看看就行了,千万别往心里去,因为反正是同我者优,异我者劣,要是太认真了,容易伤桌子。

而与此形成鲜明对比的是,迄今为止,据不完全统计,中国在基本完成自身防控基础上,已经向82个国家和地区提供了力所能及的援助,而且神州大地复工复产也在有条不紊的进行。

14亿人口,两个月控制住疫情,国民经济已经开始疫后重建,可以说这才是全球恢复能力最强的国家。不过,这都不用夸耀,也不用排名,因为人民内心的感受,比什么排名都重要。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。